Jdi na obsah Jdi na menu
 

V debatě Budou fyzické osoby dodaňovat závazky jsem napočítala 3 smazané příspěvky Vladimíra2 (=123456789) (19,56 20,05 a 20,33) a 2 smazané příspěvky 1234 (=RadkyB) (20.04 a 20,07).

Lidi, to se s vámi opravdu nedá debatovat slušně?

***

Dopisuji:

Vzhledem k tomu, že 1234 tvrdí, že se této debaty vůbec nezúčastnila, kopíruji ještě i  sem upozornění na její příspěvek (ten předchozí jsem v poště už smazala, nenapadlo mě, že by někdo mohl takhle neuvěřitelně lhát). V komentáři se mi to rozházelo, sem se to snad z mailu zkopíruje lépe:

Upozornění na nový příspěvek v diskuzním fóru

Nadpis:Budou fyz. osoby (DE) dodaňovat závazky?
Autor:1234
Zapsán:17. října 2007 20:07
Nyní:Re: Budou fyz. osoby (DE) dodaňovat záva
Zpráva:http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=369298
Fórum:http://business.center.cz/business/diskuze/
 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Vladimíre 2

(Zuzik, 29. 10. 2007 14:54)

Opět jste nezklamal, konečně teplé lidské slovo !
Svůj ocas si mlaťte o koho chcete, někdy je dobrý ho i smočit... ale trochu někde jinde, to pak hezky uvolňuje napětí a činí to člověka milejším. Zkuste to, je to fakt dobrý :-) pokud to ještě zvládnete. Taky vám přeji hezký den

Spočítáno ?

(Vladimír 2, 28. 10. 2007 22:37)

Je vidět, že se více vyznáte v zoologii než v počtech. Když jste se již sama delegovala do role největší krávy a mě do role největšího vola, mohla byste také předvídat, že pokud bych se do té role opravdu vcítil, zaručeně bych si posral ocas a oflákal vám ho o hubu (s radostí a nepočítaně).

Dopočítáno

(Zuzik, 19. 10. 2007 15:47)

V tom případě, jste vy největší vůl

Počty

(Vladimír 2, 19. 10. 2007 15:20)

Jde spíše o to, že tvrdíte něco co nedokážete vysvětlit vy. Názor mějte jaký chcete.
Můj tchám (jezeďák) měl názor:
Největší kráva nejvíc bučí.
Taky jsem mu jej nevyvracel a jak se sama přesvědčujete, (tchán je posmrti) názor platí.

Muhehe :-))

(Zuzik, 19. 10. 2007 14:26)

Á pán je mudrc :-)))
Máte pravdu, člověče, my ničemu nerozumíme, neumíme nic spočítat, my máme špatný názor, neumíme mačkat čudlíky, jsme prostě nemožné a navíc, bože!!!, je nám to dokonce úplně volné :-)

Nene, Vladimíre, vaše dedukce "proč asi?" není správná. Odpověď na ni je jednoduchá: protože my nerozumíme vám a vaše potřeby nás nezajímají.

Počty

(Vladimír 2, 19. 10. 2007 13:40)

Alespoň se nechlubte i tím, že neumíte pořádně ani opisovat (od Evy M.) - používejte CtrlC a CtrlV
Napsané to bylo dost jasně ale je fakt, že jenom pro ty, co tomu rozumí.
Pro Zuzik: Proč asi? protože tomu nerozumíte.
Jiný důvod neexistuje.

Pro Vladimíra 2

(Jana F., 19. 10. 2007 12:06)

Vím, že jste to psal jako první a možná i věděl jako jediný z nás. Ale protože to nenapíšete jasně, člověk si myslí, že si tím nejste jistý a necháváte si zadní vrátka, kdyby to tak nebylo. Je opravdu škoda, když člověk s vašimi vědomostmi je jinak takový, jaký je.

:-)))))))))))))

(Zuzik, 19. 10. 2007 10:38)

muhehehehehe...proč asi,že ?

Počty

(Vladimír 2, 19. 10. 2007 10:22)

Pokud vám to udělá radost - už aby to bylo.
Stačí trochu zatlačit a pak vám možná půjdou lépe počty.
Pozn. Nepotřebuji aby kdokoliv souhlasil s mým názorem, potřebuji aby oddůvodnil svůj !!!
To Jana F. není schopna a ani vy ne.

Počty už opravdu naposledy

(Zuzik, 19. 10. 2007 10:04)

aneb jak sám sebe (V2) ztrapnit aneb jak jsem se nemýlila ve V2 ( "jen můj názor je ten nejsprávnější a jestli nebudete souhlasit tak vás budu strašit až do konce vašich dnů").
Omlouvám se za výrazy, ale já se dnes z V2 snad poseru smíchy :-DDDD
To nemá chybu !

Počty

(Vladimír 2, 19. 10. 2007 9:31)

Opravte si skore - trocu se změnilo a blahopřeji:

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=369807
>Nebo při ukončení podnikání. Neznamená to opravdu to, >co tvrdí L-Core, a tudíž v DE není nutná panika, co >myslíte, Zdeno? Díky za příspěvek . Jana F.
>*************
Čas zápisu: 18.10.2007 23:47 z adresy 83.208.141.xxx

Blahopřeji k výbornému postřehu nutnému pro opisováni:
toto jsem zde psal již 3x a vždy smazáno!
Autor zprávy: 123456789
Čas zápisu: 19.10.2007 7:24 z adresy 85.70.18.xxx

Jani :

(Zuzik, 19. 10. 2007 6:56)

Myslím, že bys je zatím blokovat neměla. Je to ještě udržitelné, nehledě k tomu, že můžeš kdykoliv vymazat jakýkoliv nechutný, sprostý, urážlivý příspěvek.
Ale je to ve Tvých rukou, takže dělej, jak myslíš :-))
A neboj, já jsem velká holka a mám neoprén :-))) mně jen tak něco neposlintá :-)))

Poslední zúčtování

(Zuzik, 19. 10. 2007 6:51)

V2 : Stále nechápu o co Vám jde. Je vidět, že tu BC debatu jste nečetl celou vy, protože já jsem sice necitovala důvodovou zprávu, ale ty důvody zdanění závazků jsem tam v jednom příspěvku uvedla.
Víc se s vámi nemíním dohadovat, za to mi nestojíte.
Mně jste jen k smíchu. Všude vidíte jen podvodníky a lháře, když se vám někdo nelíbí, tak ho hned urážíte a velmi nevybíravě a v tom svém malém světě nejste schopen pochopit jiný názor, byť podobný vašemu a to jen proto, že není VÁŠ. Jsem docela ráda, že vás potkávám pouze ve virtuálu a ne ve svém reálném životě. Tam mám naštěstí slušné, inteligentní, tolerantní, šťastné a milé lidičky :-)
Toť je vše. Nanečtenou...

a sakra...

(Jana F., 18. 10. 2007 23:19)

Vrátila jsem se domů v mírně povznesené náladě a pročítám si to tady. A říkám si, jestli má cenu se s některými lidmi pokoušet domluvit, pořád znovu a znovu jim dávat šanci a věřit, že když mám dobrou vůli, tak se prostě domluvím s každým.

Občas ujede kdekdo, já taky, viz moje neshody se Zuzikem, graverem i jinými NORMÁLNÍMI lidmi. Člověk blbne, kecá, slova už nejdou vrátit zpět, ale když je dobrá vůle, za čas se všechno urovná, věřím tomu. Ale V2 a 1234, to je kapitola sama pro sebe a nejlepší je se od nich odříznout. Fakt nevím, neměla bych je znovu zablokovat? Nějaké to vzrůšo mi tady nevadí, ale nechtěla bych tu mít stoku ála oaSa. (Tohle zítra asi smažu, tak s tím počítejte, gravere, vám se to mazání tady nelíbí :-))

Zuziku jsem ráda, že jsi taková, jaká jsi, silný člověk s vlastním názorem a že jsi neskončila v jejich virtuální náruči :-)). Doufám, že tě moc neposlintali :-)).

1234 na vaše dva "dotazy" možná odpovím, až na to budu mít žaludek.

Počty

(Vladimír 2, 18. 10. 2007 21:30)

o mazání na BC nepochybujte -viz oaSa
Počítat neumíte - kecat ano.
Pokud byste chtěla vědět o co vlastně jde (a jste vůbec schopna to ve své zášti pochopit) máte to zde:
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=369794
Pro vás naštěstí ne ode mě.

Počty 5.

(Zuzik, 18. 10. 2007 20:14)

Mně je úplně jedno, co si o mně myslíte.
Nepochopil jste NIC!
Chytrému napověz,hloupého KOPNI !
Chtěla jsem být slušná, promiňte mi Vy všichni ostatní...
Takže, V2, natvrdo : nechci se s Vámi bavit, protože jste úchylný pako, se kterým se prostě nedá diskutovat. KAPIŠI????
Mně v žádném případě nemůžete urazit a ani vyprovokovat k souhlasu nebo nesouhlasu s čímkoliv- z PRINCIPU. Ale ve vaší omezenosti to prostě nejste schopen pochopit. Vaše dřívější nechutné, odporné, urážející výroky, vůči mé osobě i jiným, si velmi dobře pamatuji a taky si moc dobře pamatuji to, že se s Vámi NEDÁ diskutovat. I když 100x změníte nick, vaše názory vás vždycky prozradí, dělá se mi z vás nanic. Nechci se s vámi bavit a nepřeji si, abyste mi ještě psal na @.
A doufám, že budete na BC i nadále úspěšně mazán.

Počty

(Vladimír 2, 18. 10. 2007 19:18)

Se mnou naštěstí nic řešit nemusíte. Co je potřeba vypočítat je na BC NESMAZÁNO. Ono když to spočítáte (pokud to umíte) jak píšete, tak by názor Jany F.
holt vzal za své. A to si dovolit nemůžete ani kdyby jste to vzpočítat uměla.
Ale jak to vypadá spočítat to neumíte.
Tím se bohužel dostáváte do pozice Jany F.
Kecat cokoliv a kdykoliv, ale doložit nebo dokladovat matematicky = NIC.
Jako zajímavost lze hodnotit to, že jste neměla čas sledovat diskuzi ale čas o ní diskutovat máte.
Víte o čem ta diskuze vůbec byla?

Počty

(Vladimír 2, 18. 10. 2007 19:18)

Se mnou naštěstí nic řešit nemusíte. Co je potřeba vypočítat je na BC NESMAZÁNO. Ono když to spočítáte (pokud to umíte) jak píšete, tak by názor Jany F.
holt vzal za své. A to si dovolit nemůžete ani kdyby jste to vzpočítat uměla.
Ale jak to vypadá spočítat to neumíte.
Tím se bohužel dostáváte do pozice Jany F.
Kecat cokoliv a kdykoliv, ale doložit nebo dokladovat matematicky = NIC.
Jako zajímavost lze hodnotit to, že jste neměla čas sledovat diskuzi ale čas o ní diskutovat máte.
Víte o čem ta diskuze vůbec byla?

Počty 4.

(Zuzik, 18. 10. 2007 19:03)

Vladimíre, nebrání mi nic. Pouze můj osobní odpor vůči Vaší osobě mně staví do pozice nechuti cokoliv s Vámi řešit. A ještě něco : neměla jsem čas sledovat celou debatu a smazané výroky všech smazaných zůčastněných mi unikly, takže se k nim nemohu vyjádřit. Tohle není můj boj, já své řekla na BC a za tím si stojím.

dvě prosby

(1234, 18. 10. 2007 18:38)

napsala jste:
...psala o pracovnici FÚ... můžete prosím uvést, kdy a kde jsem tvrdil, že jsem pracovník FÚ? proč pořád dokola omíláte tento nesmysl? děkuji.
....oba byly pouze reakcí na výpad 1234 - prosím, můžete konkretizovat ty mé výpady? na "razítku" jsem si vás absolutně nevšímal, a na závazcích jsem nic nepsal.
takže prosím napište, čím konkrétním jsem vás měl napdnout. děkuji.
doufám, že budete mít alespoň tolik slušnosti, že odpovíte.